“铺天盖地粗言秽语让我有一种溺水的觉得，但我知道我必须挺身而出，假如连我自己都不去维权而选择了默默承受得话，对我的身子、心理状态乃至性情会产生特别大的负面影响。”
     这是一位24岁女硕士死前在接受采访时的一段倾吐。那时候她因为染粉红色头发正遭受网暴，没多久女生不堪入目互联网工作压力抑郁而终。
    当大多数人觉得网络语言暴力是指向社会公众人物“找茬儿”“蹭热度”的抢口时，它却已经把平常人作为“猎食”……网暴给真实..带来了激烈且不公平的差距：受害者遭受持久的精神创伤，甚至是投入宝贵的生命，互联网行凶者却喊着“法不责众”的如意算盘，消匿在网络环境。
    有些人可能会问，网暴受害者为什么不维护自己的合法权益保卫自己的权益？答案就在一个“难”字。
    在国内的司法实践，网暴个人行为所涉及到的“严重影响公共秩序和国家主权”的应当由检察系统立案侦查，而公民遭受的污辱、诬蔑等有关恶意中伤的网暴个人行为，绝大部分必须通过自述或民事案件的途径提起诉讼。这给网暴受害者出两条维权难点：一方面，应对生疏网友的网暴个人行为，平常人基本上没有确定直接责任人和取证调查能力，即便寻找平台公司协助，也可能被公司以“需要保护个人信息..”为理由“婉言谢绝”需求，促使受害者无法提起自诉或民事案件要求；另一方面，对于网暴信息具体的扩散情况及不良影响，受害者保存起来一样要付出高额的时间与边际效益。应对大量的密名网友以及各个社交网络平台发生的说辞信息，网暴受害者的无力感显而易见。
    从过往的例子看，依法治“暴”，陕西省上海凯泉泵业集团有限公司销售处,经销商代理商，上海凯泉泵业集团有限公司西安市经销商咸阳市凯泉代理商,渭南市凯泉销售处,延安市凯泉,宝鸡市凯泉销售,榆林市凯泉代理商,铜川市凯泉销售,汉中市凯泉水泵,安康市凯泉泵业,商洛市凯泉经销商认为务必进一步降低受害者维权成本费，创建快速打击体制。想让网暴受害者不会再“一个人战斗”，进一步体会法制能量。